近日，Sweet Baby Inc.对其官方网站进行了大限度改版，激发了不少质疑。网友Smash在一篇长文中指出，该公司悄然删除了大王人与以前样式和合营伙伴关联的试验，令很多业内东谈主士感到猜疑。
字据该网友的形容，Sweet Baby Inc.的官网此前详备列出了他们参与的游戏样式和合营公司，而当今这些试验已一谈隐藏，拔帜易帜的是一个简化的干事抽象页面。
365建站
很多网友以为，这是公司为了打法日益增长的品评而罗致的“规避”战略。用户Smash提到：“淌若一家公司对我方的使命感到自尊，况兼站在改善游戏行业的角度，为什么要减少透明度呢？你会期待看到更多的公开信息，而不是更少。”
Sweet Baby Inc.以其鼓舞游戏中种种性、公正性与包容性（DEI）元素而知名。可是，这些更正在部分玩家群体中激发了不悦，他们以为公司在无谓要塞“强加”某些变化，导致游戏体验受到影响。
该公司连合独创东谈主Kim Belair此前曾公开暗示，针对她们公司的品评多源于“仇恨举止”。但Smash质疑谈：“淌若仅仅仇恨，他们为什么不公开展示他们的样式，并为他们所宣称的正面影响申辩呢？相背，他们采用障翳合营信息。”
这次网站改版被很多东谈主解读为公司试图解脱外界对其过度搅扰游戏创作的品评。有玩家指出，Sweet Baby Inc.通过引入DEI元素，激化了原来不存在的问题，随后再提议惩办决策，借此从中赚钱。Smash以为：“障翳这些信息只会加重外界的注目。试图掩盖这些试验不仅不会生效，反而会让更多东谈主对其产生怀疑。”
这次改版还激发了联系网站谈论的争议。Smash指出，Sweet Baby Inc.的新版网站是由Studio Lutalica谈论的，这家使命室在应酬媒体上曾因其对某些性别关联话题的态度而激发询查。Smash品评谈：“这家公司鼓舞的理念并莫得匡助游戏行业的健康发展，反而在背后引申某种买卖模式。”
365建站客服QQ：800083652举座来看，Sweet Baby Inc.这次网站改版的举动似乎让更多东谈主对其产生了怀疑。很多玩家以为，游戏行业应保抓更多的透明度和绽开性，尤其是在波及首要样式和合营时。
前暴雪文娱制作主谈主@Grummz（Mark Kern）也对Sweet Baby Inc.的更正抒发了品评见解。他在应酬媒体上发文称：“Sweet Baby Inc.计帐了客户信息，重启网站并弱化了DEI试验。他们发怵了！莫得东谈主景况再雇佣他们，莫得东谈主景况出当今他们的网站上。每一款他们参与的游戏王人在赔钱。”
